

> 破解密码学标杆并非大模型数学直觉的飞跃，而是工程调优与集群算力调度披上认知智能外衣的公关胜利。

知名 AI 软件工程师智能体研发商 Cognition 对外宣称，其旗下智能体 Devin 成功完成了对 RSA-260 这一 860 位超大整数的因式分解，刷新了公开算法竞赛纪录。消息一出，科技媒体与社交网络随即掀起恐慌与狂欢并存的舆论浪潮，“大模型终结现代密码学”、“AI 自主推导基础数学突破”等耸动标题甚嚣尘上。然而，穿透繁复的公关话术与技术隐喻，这场看似惊世骇俗的技术秀，暴露出智能体赛道对商业落地焦虑的又一次过度包装。

## 数学突破还是分布式算力编排

**数域筛法自动化包装**　RSA-260 的分解在数学逻辑上没有任何未解之谜。这项成就所仰赖的核心工具，是成熟了数十年的数论算法——普通数域筛法（General Number Field Sieve, GNFS），具体实现甚至早已封装在开源密码学工具包如 CADO-NFS 之中。Devin 在这整个过程中根本没有展现出任何超越人类数学家的理论直觉，它所扮演的实际角色，本质上是一个编写环境部署脚本、自动化解决代码依赖项报错，并将矩阵运算任务分发到数百个云端 GPU/CPU 节点的智能运维运维脚本。将自动化运行开源算法管道偷换为“智能体自主攻克数学皇冠”，是对计算本质的故意混淆。

**幻觉掩盖下的黑盒调试成本**　Cognition 在官方发布中刻意淡化了背后庞大的人工介入足迹。超大整数分解的代数矩阵步阶段极其脆弱，内存溢出、节点通信延迟波动与死锁屡见不鲜。在未经剪辑的真实工业场景中，智能体极易在配置集群通信协议时陷入反复重试的死循环，最终需要人类工程师在后台悄悄重置环境并修正输入提示。这场看似轻描淡写的因式分解，消耗的并非纯粹的模型智慧，而是数千小时高密度云算力集群的暴力灌水与研发团队在幕后精细打磨的定制化沙盒环境。
![42.jpg](https://static.downly.cn/images/27c1f598cd50bb9dea3fbfaca2053041.jpg)
<center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 密码防御演进与智能体营销退潮

**后量子加密迁移的虚假恐慌**　因式分解 860 位数字的公关战，最容易在非技术决策层引发无序恐慌。事实是，现代工业网络通信与金融基础设施普遍采用的密钥长度是 RSA-2048 乃至 RSA-4096，其密钥空间相比 RSA-260 呈现超指数级爆炸。即便将当前全球所有智能体算力集中协同，也绝无可能在宇宙寿命尺度内以经典筛法攻破 2048 位密钥。利用大众对密码学复杂度的认知盲区兜售信息焦虑，并不能缩短企业向后量子密码体系迁移的客观物理周期。

**智能体商业化估值泡沫挤压**　自 Devin 问世以来，智能体赛道经历了从“全自动取代软件工程师”到“辅助生成单体函数”的剧烈预期下调。资本市场对单纯的代码补全功能已显疲态，初创企业被迫寻找极具眼球效应的宏大叙事来维系高耸的估值乘数。然而，企业客户在真实业务考量中关注的从来不是能否分解数学难题，而是智能体能否在长达数百万行的陈旧代码库中安全重构而不破坏业务连续性。把工程自动化包装成认知通用智能的营销噱头，不仅无法促成实质性的企业级订单转化，反而在加速整个赛道的信誉透支。

吹尽公关泡沫的黄沙，智能体依然只是一个在既定边界内执行批处理命令的初级外包工具。
![43.jpg](https://static.downly.cn/images/4692793a4ff7c18aab813e8039b6c56b.jpg)
<center>图源备注 图片由AI生成</center>

过度神化大模型的虚假能力，只会让技术在遭遇真实物理世界复杂性时摔得更加粉碎。


搜索结果: RSA-260