

> 当造神运动遭遇算力瓶颈，OpenAI试图用新造的ROI指标重新定义行业标准。这一看似务实的计分卡背后，实则是大模型从追求全能AGI向掩盖高昂落地成本的无奈妥协。

## 撕开极客包装 计分卡本质是B端定价话术

近日，OpenAI高调推出了一套名为“有用智能每美元”的计分卡系统，试图为全行业确立评估AI模型价值的新基准。在公关话术的包装下，这似乎是一个将AI从实验室玄学拉回商业现实的伟大壮举。但若我们剥离掉极客感十足的专业词汇，这不过是一场精心策划的叙事转移。

过去三年，OpenAI的估值飞轮建立在“AGI即将实现”的宏大叙事之上。无论是刷爆各类评测榜单的参数量，还是惊艳众人的多模态生成，其核心逻辑都是向资本证明“模型能力没有上限”。然而，现实是残酷的。

动机　掩饰规模法则（Scaling Law）的边际收益递减。随着下一代大模型训练成本呈指数级飙升，而能力的线性增长却越来越迟缓，OpenAI必须为资本市场找到新的故事。所谓的“有用智能每美元”，其本质就是向B端客户暗示——不要再盯着那些难以落地的极限测试分数了，看看谁能以最便宜的价格完成日常的文字处理任务。这标志着一场从“攀登珠峰”到“算计柴米油盐”的降维妥协。

![32.jpg](https://static.downly.cn/images/16452ce859d8345e3037a9aea81eb215.jpg) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 隐藏的真实成本 智能折旧率与算力黑洞

这套计分卡最具欺骗性的一点在于，它仅仅计算了模型输出环节的单次推理成本，却巧妙地隐瞒了企业在实际部署AI过程中的巨额隐性开销。

“有用智能”是一个极其主观且无法标准化的伪命题。在一个真实的商业环境中，AI模型的价值远不能用简单的API调用费来衡量。

陷阱　不可忽视的系统集成与试错成本。企业为了让所谓的“廉价智能”真正变得“有用”，必须投入庞大的人力进行提示词工程重构、本地数据清洗以及结果的二次校验。更致命的是大模型的幻觉问题带来的隐性合规风险，一次严重的AI生成的法律或公关灾难，其造成的损失足以抵消百万次低成本API调用带来的虚假繁荣。用单一的美元指标来衡量智能，就像用卡路里单价来衡量一顿米其林大餐的价值一样荒谬。

![33.jpg](https://static.downly.cn/images/dacf14a6523ab60e5d361d4245ac3e86.jpg) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 祛魅后的AI新标准 告别宏大叙事回归商业常识

我们并非要完全否定这种将AI实用化、性价比化的尝试，但这套由庄家亲自制定的计分卡，其公允性必须被打上问号。OpenAI通过这套标准，试图在行业内建立一种“算力霸权之下的性价比霸权”，迫使其他缺乏规模效应的竞争对手在低毛利的泥潭中与其进行消耗战。

对于广大的科技从业者和企业决策者而言，这套计分卡的发布是一剂清醒药。它正式宣告了AI行业第一阶段蒙眼狂奔的结束。没有任何一家公司能够仅凭技术信仰维持高额估值，当最激进的开拓者也开始拿着算盘斤斤计较时，整个行业必须放弃对万能AGI的不切实际幻想，重新回到用技术解决具体痛点、老老实实算好投入产出比的传统商业常识中来。

搜索结果: AI经济