

> 当代码的破坏力被军方定性为超越核弹，全球AI竞赛的性质已从商业角逐升格为国家安全博弈，底线约束机制却依然是一纸空文。

## 隐形的毁灭者与失效的防扩散条约

在最新的新加坡香格里拉防务论坛上，各国高层的共识令人不寒而栗——人工智能带来的生存风险已经正式被置于核武器之上。在资本市场还在为大模型能多快生成文案、多精准生成视频而狂欢时，防务专家们却在冷眼审视这种力量一旦被武器化所带来的无底线灾难。将AI与核武器相提并论绝非危言耸听，而是对当前技术失控的最清醒预判。

核心隐患　与核武器不同，AI的研发不需要提炼浓缩铀，不需要庞大的离心机厂房，更不需要惹眼的核试验爆心。它的门槛极低，隐蔽性极强。一行几KB的恶意代码，结合具备强大推理与自主执行能力的开源大模型，就能轻易绕过传统的网络防火墙，瘫痪一个国家的电网、金融系统，甚至指挥无人机群进行无差别精准打击。国际社会花费数十年建立的《核不扩散条约》，在面对开源AI模型时彻底成为废纸。你无法通过卫星侦察来监控几十亿行代码的流向，更无法阻止恐怖组织在暗网租赁算力进行自主武器的训练。

![72.png](https://static.downly.cn/images/dfda8c951bd6f89c8e702abf471810e1.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 伦理陷阱与开源的达摩克利斯之剑

更深层的悲哀在于，科技巨头们在安全与利润面前展现出的极度虚伪。各大AI企业在听证会上高呼监管，背地里却为了抢占大模型的高地，不断推出参数更庞大、能力更缺乏边界的开源模型。他们口中的“红蓝对抗安全对齐”，在国家级黑客与极端分子面前如同儿戏。

清醒预判　防务论坛上的警告不仅是政治姿态，更是对现行科技狂热的一记响亮耳光。未来，围绕AI的全球地缘博弈将演变为残酷的“算力禁运”与“模型封锁”。那些过度炒作AI普惠价值的公关话术终将被撕破，我们将不得不面对一个黑暗的现实——在没有建立起真正有效的全球算力追溯与强监管共识之前，每一次底层AI技术的开源跃进，本质上都是在给全人类的头顶多悬挂一把达摩克利斯之剑。

![73.png](https://static.downly.cn/images/c8dd921b9293ad36430cfe3662a87e8c.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

香格里拉防务论坛刺破和平幻象 AI武器化的监管困境远超核威慑



> 摘要 马斯克在诉讼证词中严厉抨击竞争对手的安全记录并自曝实际捐赠金额。然而在指责对方将商业利益置于安全之上时，其旗下AI企业也正深陷欧美多项合规调查。

## 诉讼核心与证词反转

本周披露的去年九月作证视频，让备受瞩目的AI巨头法律纠纷细节浮出水面。该诉讼的根本争议点在于对方公司从非营利实验室向营利实体的体制转变。起诉方认为这一转型违背了双方的初始协议，导致管理层为了追求商业化速度与规模而牺牲了系统的安全性。在作证过程中，核心当事人修正了早期备受关注的财务数据。此前外界普遍认为其向该非营利项目捐赠了1亿美元，而证词承认该说法有误，实际注资金额约为4480万美元。证词还透露，当初成立该实验室的核心动机是为了打破传统搜索引擎巨头在人工智能领域的垄断格局。

![22.png](https://static.downly.cn/images/21a118d10abd7934034ad24be59b011e.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 安全主张遭遇现实挑战

针对AI安全议题，证词抛出了极具争议的观点，声称市面上的热门聊天机器人引发的心理健康问题已导致用户自杀极端案例，而自己创办的同类模型则未出现此类事件。这番言论延续了2023年3月呼吁暂停开发高级AI系统时的立场，重申通用人工智能存在实质性的生存风险。然而现实情况却颇具讽刺意味。其力推的自研大模型目前正因为生成未经同意的违规图像，遭到加州及欧盟监管机构的严厉调查。随着下月陪审团审判的临近，法庭上的道德制高点将不可避免地与其自身产品的合规审查形成激烈交锋。

搜索结果: 监管困境