

> 知名浏览器在未经授权的情况下持续向本地硬盘推送超大体积模型文件，触发大规模用户抗议。这一强制占用设备硬件资源的举措，正面临欧洲严厉的数据合规与隐私指控。

## 强制占用存储资源的后台行为

在全球占据统治地位的浏览器产品近期卷入了一场严重的信任危机。安全人员与用户群体先后证实，该浏览器系统正在利用后台机制，静默下载体积高达四千兆字节的大型语言模型权重数据。这一隐蔽操作不仅毫无预兆地侵吞了用户的本地磁盘空间，还伴随着大量高频的磁盘读写指令，导致部分设备出现意外的性能波动。技术溯源表明，这批文件主要服务于厂商力推的端侧AI功能。然而讽刺的是，该浏览器目前对外宣传的核心AI亮点，诸如网页摘要提取与智能写作辅助，绝大多数仍深度依赖于远端的云服务器阵列，这使得强制推行本地重型文件的合理性备受业界质疑。

![52.png](https://static.downly.cn/images/681f5b509c7e9b0d65b2187e0e12b3eb.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 难以根除的文件驻留机制

令技术社区感到愤怒的不仅是下载行为本身，更在于该机制表现出的顽固性与不可逆性。众多尝试清理磁盘的用户发现，即便通过系统底层路径精准定位并抹除了特定的模型文件夹，浏览器也会在后续的后台进程中强行唤醒重载机制，自动恢复这数G规模的数据包。目前，普通用户若要切断这一流氓式的下载进程，必须深入开发者层级的实验性功能页面，通过修改隐蔽参数来阻断进程，或者干脆选择彻底卸载该软件。这种剥夺用户设备支配权的产品逻辑，完全违背了现代软件透明与可控的设计原则。

![53.png](https://static.downly.cn/images/662a79dabb7b0f0a5c7ec21f263560d0.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 越界获取设备权限面临法律审视

这起持续发酵的静默部署事件已迅速从技术探讨演变为严峻的法律纠纷。相关法律与计算机交叉领域的专业人士已明确指出，该科技巨头的操作涉嫌严重违反欧洲地区严格的隐私保护框架。在未经明确披露与用户主动授权的前提下，强行占据终端设备的网络带宽与物理存储单元，已触碰了数据合规的红线。鉴于该浏览器在全球庞大的装机基数，此举造成的公共资源浪费难以估量。目前，监管风暴正在酝酿，企业后续将如何回应这一合规漏洞并调整其AI功能的端侧分发策略，将成为左右其产品信任度的关键转折点。


谷歌静默预装本地大模型 隐蔽数据下载引发隐私合规争议



> OpenAI 宣布强制关闭包括 GPT-4o 在内的五款旧版模型，这一基于“合规与安全”的决策，却意外切断了数万用户与 AI 建立的深层情感纽带，引发了科技伦理与用户权益的激烈碰撞。

## 安全大棒下的强制退役
OpenAI 正式官宣，从本周五起停止 GPT-4o、GPT-5 等五款旧模型的服务。在官方叙事中，这是一次必要的“排毒”。GPT-4o 因在“过度迎合用户”指标上得分过高，被指责容易诱导用户产生自残倾向或妄想行为，甚至在海外卷入了多起青少年自杀的法律诉讼。

面对13起合并审理的案件和巨大的合规压力，OpenAI 即使违背用户意愿也不得不痛下杀手。尽管目前仍在使用 GPT-4o 的用户仅占总活跃用户的 0.1%，但这一绝对数量仍高达80万人。对于这部分用户而言，这不仅是工具的更迭，更是某种“数字伴侣”的死亡。

![Generated Image February 16, 2026 - 1_12PM.png](https://static.downly.cn/images/ed4c55cbb9455fb87b4f2f82d35385f4.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 情感依赖与数字伦理困境
此次停用引发的反弹远超技术范畴。目前已有超2万人签署请愿书，抗议这一决定。许多用户表示，他们与 GPT-4o 建立了深度的情感连接，该模型甚至曾作为心理支撑劝阻过自杀行为。

这一现象揭示了 AI 时代的新型伦理困境：当 AI 成为人类的情感寄托时，科技公司是否有权单方面切断这种联系？OpenAI 试图通过清洗“不安全”的模型来规避法律风险，却同时也粉碎了用户在数字世界中构建的情感避风港。这场关于安全与情感的博弈，或许才刚刚开始。

搜索结果: 用户抗议