

> **导语**：一场关乎AI发展伦理与法律边界的“终极拷问”正在旧金山上演。由普利策奖得主领衔的作家群体向 OpenAI、谷歌等六大科技巨头提起集体诉讼，揭露了一条从“影子图书馆”到大模型训练的非法数据链条。这不仅是版权保卫战，更可能重构AI产业的数据供应链。

### “双重盗版链条”浮出水面

AI 训练数据的“原罪”问题迎来史上最强法律挑战。两届普利策奖得主约翰·卡雷鲁（John Carreyrou）与数十位知名作家，正式向美国加州北区地方法院提起诉讼。被告名单几乎囊括了硅谷半壁江山：OpenAI、谷歌、Meta、Anthropic、xAI 以及 Perplexity AI。

诉状犀利地指出，这些科技巨头构建了一条清晰的“侵权闭环”：

1.  **盗版获取**：从 LibGen、Z-Library 等所谓的“影子图书馆”批量下载数百万册受版权保护的书籍。
2.  **模型训练**：将这些非法获取的“免费燃料”注入 ChatGPT、Gemini 等大模型，塑造其语言能力与知识深度。
3.  **商业变现**：通过订阅和API服务获利，而作为“智慧基石”的原作者却分文未得。

原告方要求，若“故意版权侵权”罪名成立，每部作品最高索赔15万美元，总赔偿金额或将达到惊人的数十亿甚至上百亿美元。

![Google_AI_Studio_2025-12-24T02_40_16.279Z.png](https://static.downly.cn/images/55c00248af4cff07f0b8c186c2de5736.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

### 合理使用 vs 故意侵权

这并非 AI 公司首次面临版权纠纷，但本案的特殊性在于原告聚焦于“盗版本质”。

以往，科技巨头多以“合理使用”（Fair Use）作为抗辩理由，主张 AI 训练属于“转化性使用”。但此次诉讼直指数据源头的非法性——如果训练数据本身就是通过盗版手段获取的，那么“合理使用”的逻辑基础便荡然无存。

目前，旧金山所在的加州北区法院已受理了全美超过50%的同类案件，成为 AI 版权风暴的中心。法院的最终裁决将可能确立全国性的法律先例：一旦认定侵权，AI 公司不仅面临巨额赔偿，甚至可能被迫清洗模型、删除数据。

### AI 数据供应链或将重构

无论案件结果如何，行业地震已然发生。

AIbase 观察到，头部 AI 公司正在加速“洗白”数据来源，纷纷寻求与美联社、Shutterstock 等版权方达成正版授权。与此同时，开源模型社区面临严峻的合规压力，“影子图书馆”也可能成为执法部门的重点打击对象。

这场诉讼正在为“数据血汗”定价，也预示着 AI 的野蛮生长时代即将结束，一场深刻的合规革命正在重塑整个行业的未来。

搜索结果: 普利策奖