

> 跨越一纳米晶体管微缩门槛，IBM此次技术跃迁不仅重新定义了半导体架构的物理边界，更为下一代强人工智能的端侧爆发储备了极其富余的底层算力池。

## 跨越量子隧穿效应的技术解法

在半导体的微观宇宙里，尺寸的缩减早已不仅是一道工程几何题，而是一场与量子物理法则的极限抗争。当制程工艺逼近一纳米大关时，经典的电子运动规律便会失效，令人绝望的“量子隧穿效应”开始接管一切。电子会像穿墙术一般不可控地跃过绝缘层，导致严重的漏电与功耗失控。IBM此次首度推出的亚纳米级芯片技术，正是在这片物理学的死亡之海上建起了一座新航标。

从枯燥的技术文档中抽丝剥茧，我们可以清晰看到IBM在底层架构与材料学上的颠覆性重构。传统硅基FinFET架构在亚纳米尺度下已经无能为力，甚至连目前最前沿的GAA环绕栅极晶体管也显得力不从心。IBM的技术极客们通过引入革命性的二维材料甚至可能是碳纳米管结构的改良版，彻底改变了电子通道的物理形态。

![32.png](https://static.downly.cn/images/e4dc730860109f275d0711287e9406ab.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

打个通俗的比方　如果把电子流动的通道比作一条高速公路，过去的微缩技术只是在不断收窄车道，直到车辆不可避免地发生刮擦与越界。而IBM的亚纳米技术，则是将原本平面的高速公路重塑为极其精密的立体真空悬浮隧道。通过在原子级别对通道材料进行掺杂与控制，IBM成功地在极端微小的空间内重新锁住了那些躁动不安的电子，实现了开关状态的精准切换，从而在缩小体积的同时，维持了甚至提升了逻辑门的工作频率与能效比。

## 算力革命对下游生态的涟漪效应

亚纳米级技术的突破，绝不仅仅是晶体管密度的数字游戏，它将像一颗深水炸弹，在整个下游硬科技生态中激起层层涟漪。

对于当前正处于算力饥渴症晚期的AI产业而言，这无疑是久旱逢甘霖。目前，最顶级的AI加速芯片往往受限于极高的功耗与庞大的散热模块，只能被禁锢在庞大的数据中心里。亚纳米芯片由于其令人发指的高能效比，意味着未来我们可以将等同于今天一整个机柜的算力，塞进一个手机大小的终端设备中。

![33.png](https://static.downly.cn/images/ce1baeff2dbc8803e771368abb5d6059.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

这种底层算力密度的指数级跃升，将彻底改写应用开发者的想象力边界。无需再依赖云端高延迟的推理回传，全量参数的多模态大模型将在本地毫秒级响应。无论是自动驾驶汽车中能够实时处理海量传感器数据的中央大脑，还是佩戴在眼前重量仅有几十克的全天候混合现实眼镜，都将因为亚纳米算力的注入而迎来真正的商业化拐点。IBM此次在物理极限上的试探，本质上是为下一个十年的硅基文明，预先铺设了最宽广的高速公路。

IBM发布亚纳米级芯片技术 突破摩尔定律的物理极限



> 现金流最充沛的芯片霸主却选择大举借债。此举并非单纯的财务优化，而是暴露了下一代超级算力集群恐怖的资金消耗率，以及AI基础设施战的白热化风险。

## 违背直觉的财务动作与资本杠杆

在科技史的任何一个时期，一家净利润率突破天际、账面躺着如山般现金的垄断级巨头突然宣布发行两百亿美元的巨额债券，都会引发整个华尔街的错愕。英伟达加入这场“AI债务热潮”，在狂热的看多者眼中是利用极低融资成本进行资本结构优化的完美操作。但拨开财务公关的迷雾，这背后隐藏着一条令人毛骨悚然的暗线　即便如英伟达这般印钞机级别的企业，也已经感受到下一轮算力基建带来的巨大资金吞噬力。

在这个被大模型狂飙所裹挟的时代，保持领先不再仅仅依靠天才的架构设计，更依赖于近乎无限的资本暴力。这笔两百亿美元的债券，本质上是英伟达在全球资金池中加上的一根超级杠杆。它向市场传递了一个残酷的信号　上一代H100和Blackwell的利润红利，已经不足以支撑未来那些如同黑洞般吸金的超级计算中心的研发与流片成本。这不再是简单的芯片迭代，而是一场容不得半点喘息的资本豪赌。

## 黑洞级别的下一代基建成本

要理解英伟达的资金焦虑，就必须直视当前AI基础设施建设那条陡峭到离谱的成本曲线。随着模型参数量向数十万亿级别跃升，传统的数据中心正在向由光互连、液冷系统和专属核电站驱动的“算力巨兽”演变。

芯片本身的制造仅仅是这庞大成本冰山的一角。为了确保台积电最先进封装产能的绝对优先权，为了锁定SK海力士未来数年的HBM高带宽内存供应，英伟达必须提前支付天文数字的预付款。这笔两百亿美元的债权融资，实际上是用来稳固整条极其脆弱且昂贵的供应链的压舱石。当摩尔定律的物理极限逼近时，每一次性能的微小压榨，都需要用指数级增长的美元去强行填平。

![52.png](https://static.downly.cn/images/c24e324310eb359eaab707dee7b92580.png)
<center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 绑定核心客户的供应链金融权谋

更深层次的博弈在于，英伟达正在利用这笔庞大的低息资金，隐秘地开展一种类似供应链金融的深层操作。面对OpenAI、微软、Meta等大客户日益高涨的自研芯片冲动，英伟达手握重金，不仅可以通过巨额的研发投入在技术参数上彻底碾压对手，甚至可以变相参与到下游客户的算力基建投资中。

通过复杂的财务杠杆，英伟达有能力在必要时通过更具侵略性的账期或者投资合作，将那些试图逃离其生态圈的核心客户重新锁死在自己的CUDA阵营内。在这场战争中，发债不是因为缺钱，而是为了储备足以摧毁任何潜在替代者的战略核武库。

![53.png](https://static.downly.cn/images/537c682b4c5f14b5153c7e75ae3695ac.png)
<center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 击鼓传花还是穿越周期的铁索连环

然而，这种债务狂热正在将整个AI产业推向一个极为凶险的十字路口。芯片巨头通过发债狂揽产能，云厂商借钱疯狂囤积算力卡，而最终的买单者必须是那些能够用AI产生实际庞大现金流的终端应用。

如果B端企业和C端消费者对大模型的付费意愿增长曲线，无法赶上这套基础设施疯狂扩张的折旧与利息成本，这条由巨额债务串联起来的“铁索连环”战船就将面临彻底崩盘的系统性风险。英伟达的两百亿债券，是一场清醒的狂欢。它赌的是人类社会彻底向硅基智能过渡的历史必然性，但同时也给整个硅谷悬上了一把达摩克利斯之剑　在算力杠杆被拉满的今天，一旦下游应用的商业化进展出现哪怕半个季度的停滞，债务反噬的寒冬将比任何人预想的都要惨烈。

英伟达两百亿美元发债动作背后的算力杠杆与行业隐忧



> 在底层模型逐渐走向同质化的红海中，企图用单一入口垄断用户交互，不仅暴露出应用层护城河的匮乏，更面临着欧美市场难以逾越的用户习惯壁垒。

## 刺破全方位生态的公关幻象
整个科技圈都在为 AI Agent 和“超级入口”的愿景摇旗呐喊，但如果我们剥开 OpenAI 持续推进超级应用（Super App）计划的公关话术，看到的却是一场充满焦虑的战略迫降。外界普遍将此解读为 OpenAI 迈向万亿美元市值的关键一跃，但本质上，这是由于底层大模型摩尔定律逐渐失效而被迫采取的防守反击。

护城河之困　是核心诱因。随着 Anthropic、谷歌甚至开源阵营如 Llama 系列的疯狂追赶，单纯依靠模型智商（IQ）的代差已经无法维持绝对的用户忠诚度。API 调用的商业模式虽然稳定，但极易被下游应用随时替换。OpenAI 害怕自己最终沦为一个“聪明的管道”，因此急于在 C 端建立一个类似微信的无所不包的应用壳，试图将用户的日程安排、信息检索、购物消费全部圈禁在一个统一的界面内。

![22.png](https://static.downly.cn/images/2393cc5729d8ccc6fa77866ebf45651c.png)
 <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 超级应用在欧美的历史诅咒
这并非硅谷第一次尝试“All in One”的超级应用逻辑。从早期的 Facebook Messenger 到近期的 X（原 Twitter），无一不在这条道路上折戟沉沙。OpenAI 试图用自然语言交互作为粘合剂，强行打破现有的 APP 孤岛，却严重低估了用户心智与操作系统底层的排异反应。

用户习惯错位　是不容忽视的隐形成本。西方市场的数字化基础设施早已高度碎片化且专业化。用户习惯了用 Uber 打车、用 Amazon 购物、用 Spotify 听歌，每一个垂类应用背后都有极其复杂的供应链履约能力。OpenAI 仅仅提供一个基于聊天的调度前端，根本无法掌控后端的服务质量。一旦 AI 出现幻觉导致订错航班或买错商品，这种中心化应用带来的信任崩塌将是毁灭性的。

![23.png](https://static.downly.cn/images/199dfd7be9abe9093a41bdd4997443f1.png)
 <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 与苹果谷歌的必败之战
更致命的危机在于，OpenAI 的这一战略正在直接触碰苹果和谷歌的核心利益。在智能手机时代，真正的超级应用只有两个——iOS 和 Android。

生态反制　将成为常态。当 ChatGPT 试图接管用户的系统级权限和全局搜索时，苹果和谷歌绝对不会坐视不理。苹果已经开始在系统底层深度集成自己的 Apple Intelligence，通过系统级的权限降维打击任何第三方 AI 入口。OpenAI 没有自己的硬件终端，这意味着它建造的所谓超级生态，不过是建立在别人地基上的空中楼阁。

褪去狂热的滤镜，OpenAI 的超级应用计划更像是一场对冲模型研发成本的天价赌博。它不仅面临合规与反垄断的严格审查，更可能在与传统系统生态的硬碰硬中耗尽现金流。对于普通用户而言，把所有的数字生活交由一个尚存幻觉黑盒的单一 AI 掌管，绝非一种便利，而是一场巨大的隐私与控制权灾难。


OpenAI 执意推进超级应用背后的流量焦虑与生态陷阱



> 英伟达掌舵人抛出的天价基建预测，试图描绘一幅算力无限扩张的蓝图。然而在狂热的市场情绪之下，能源瓶颈与投资回报率的现实引力，正成为悬在整个行业头顶的达摩克利斯之剑。

## 四万亿账单的算术题与资本狂热

科技界的叙事正在被前所未有的数字不断刷新。当四万亿美元这个量级的数字作为年度基建开支被提出时，整个硅谷乃至全球资本市场都陷入了一场集体的算力崇拜。我们需要冷静审视这个数字的庞大程度　当前全球整个IT行业的年度总支出也仅在五万亿美元上下徘徊。这意味着，若要达成这一目标，几乎所有的企业都必须将绝大部分的IT预算倾注于AI基础设施的建设，甚至需要成倍地创造出原本不存在的信贷规模与资本增量。

这种狂热背后的驱动力显而易见。硬件厂商试图通过拉高预期来稳固自身的垄断溢价，而云服务商则陷入了谁不买卡就会在下一代互联网竞争中出局的囚徒困境。然而，将摩尔定律的斜率强行嫁接到全球经济的宏观承载力上，不可避免地会产生巨大的撕裂感。天量资金涌入由硅片、光模块和液冷机柜组成的钢铁丛林，其底层逻辑正在从早期的技术信仰，悄然演变为了资本市场的市梦率游戏。

![12.png](https://static.downly.cn/images/6c17e61e9b90148d5cf57308a999d973.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 隐性成本陷阱 能源与散热的双重枷锁

算力并非凭空产生，其本质是对电力的疯狂转化。四万亿美元的硬件投资，配套的是现有电网根本无法承受的电力需求。当前，单座超大型AI数据中心的耗电量已经开始与一座中型城市的日常用电量相匹敌。随着芯片功耗密度的指数级攀升，传统风冷已经走到物理极限，液冷系统的高昂部署力和对水资源的巨大消耗，成为了被刻意淡化的隐性成本。

更为严峻的挑战在于能源供应的滞后性。建立一座核电站或大规模并网的新能源基地，其周期通常以十年计，而AI模型的迭代周期却以月为单位计算。电力的物理天花板，大概率会比算法的理论天花板更早到来。当电力成为稀缺配额时，算力基建的扩张速度将被迫踩下急刹车，那些提前囤积了大量算力却无法通电运转的重资产，极有可能成为资本市场的巨型烂尾楼。

## 商业闭环的缺失 谁来为天价基建买单

剥开基建狂潮的外衣，最核心的矛盾依然是商业逻辑的闭环。四万亿美元的年度投入，意味着下游的AI应用市场每年需要创造出远超这个数字的净利润才能实现回本。而现实情况是，除了卖铲子的硬件巨头和少数头部云服务商，绝大多数AI应用仍处于烧钱补贴用户、艰难探索订阅制商业模式的泥沼中。

C端用户的付费意愿正在触及天花板，B端企业对于AI改造工作流带来的实际人效提升，也开始表现出更加苛刻的审视态度。当幻觉问题、数据安全隐私无法得到根本性解决时，所谓的效率革命往往只停留在PPT层面。如果下游应用无法长出规模化的摇钱树，这场由上游硬件厂商主导的算力狂欢，终将面临需求反噬的凛冬。在这个意义上，四万亿美元的呼喊，更像是狂欢顶点前的一声刺耳警笛。

![13.png](https://static.downly.cn/images/2d98e7eca59ac6952874eb3b98d7ee9c.png)<center>图源备注 图片由AI生成</center>

黄仁勋抛出四万亿美元AI基建年度账单 狂热算力投资背后的隐忧



> 抛弃臃肿的Python运行环境与复杂的容器依赖，纯Rust语言为编程代理带来了久违的极客式优雅。这不仅是执行效率的暴力美学，更是去中心化轻量级AI工具的架构演进。

## 摆脱Python运行时生态的底层架构革命

纵观当前的主流AI智能体（Agent）开发框架，从AutoGPT到各类代码助手，几乎无一例外地建立在Python生态之上。不可否认，Python拥有无可匹敌的AI算法库与胶水语言特性，但当我们将视线从模型训练转移到端侧推理与高并发的智能体执行时，Python的全局解释器锁（GIL）、庞大且易碎的依赖包环境以及极高的内存开销，便成为了阻碍AI工程化落地的致命瓶颈。

架构亮点　Zerostack的出现，犹如在泥泞的沼泽中劈开了一条清爽的高速公路。作为一款采用纯Rust语言编写的编程代理，它彻底摒弃了Python生态的臃肿包袱。Rust在编译期强制执行的内存所有权机制，使得Zerostack能够在不依赖庞大运行时的前提下，实现零成本的抽象与极其激进的并发调度。这意味着开发者可以获得一个单体静态编译的可执行文件，无需配置繁琐的虚拟环境，即可在任意极简的服务器或边缘计算节点上瞬间冷启动一个功能完备的AI智能体。

![52.png](https://static.downly.cn/images/8f8d537c9a5386905d02076b3a05f821.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 极简主义与内存安全的暴力美学体现

Zerostack最令极客圈层振奋的特质，在于其对经典Unix哲学的深刻致敬。在云原生时代，我们习惯了用复杂的微服务容器与巨大的Kubernetes集群去堆砌应用。而Zerostack反其道而行之，坚持“只做一件事并把它做好”（Do One Thing and Do It Well）。

技术巧思　它将复杂的代码分析、大模型上下文管理以及文件系统的操作，拆解为标准输入输出（STDIO）下的管道数据流。这种极简架构不仅极大降低了系统的攻击面，更赋予了其无与伦比的组合扩展能力。得益于Rust的无畏并发（Fearless Concurrency）特性，当Zerostack需要同时扫描数百万行代码、进行多线程的语法树解析并与远端大模型API进行异步通讯时，它可以精准压榨每一滴CPU算力，且绝不会引发段错误或内存泄漏。

![53.png](https://static.downly.cn/images/564ecc818d58dd8c405f74f126b7c4e4.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 开发者工具链的去中心化演进方向

在当前的大模型叙事中，算力与数据正在向极少数巨头集中。然而，开发工具层的演进却展现出了截然相反的趋势。Zerostack代表了一种强烈的去中心化思潮，即通过极致的工程优化，让复杂的AI智能体能够在极低功耗的终端设备上高效流转。

演进预测　随着纯Rust等高性能底层语言在AI中间件领域的开疆拓土，未来的代码智能体将不再是需要庞大算力支撑的云端巨兽，而是变成如同grep或awk一样轻量、敏捷的终端命令行工具。这种开发范式的回归，不仅将极大地降低个人开发者构建定制化AI工具流的门槛，更有可能在后摩尔定律时代，重新定义算力分配的工程准则。

纯Rust重构代码智能体Zerostack对Unix哲学在AI时代的工程复兴



> 从底层指令集到系统内核的黑盒反向工程曾是顶尖安全团队的专属领域，如今却被大语言模型的全局语义理解降维打击。这标志着AI在复杂封闭系统漏洞挖掘中的能力发生质变。

## 语义降维与黑盒逆向的底层逻辑

在终端芯片架构的演进史中，苹果的Apple Silicon阵营一直以极其严苛的软硬件协同封闭生态著称。M5芯片作为其最新一代计算中枢，其macOS内核防线历经五年迭代，消耗了数十亿美元的安全研发预算。然而，Anthropic旗下的Claude模型仅仅耗时五天便将其一举击穿。这种量级的能力跃升，本质上宣告了传统堆人力、堆时间的代码审查模式在超大规模参数AI面前彻底失效。

技术突破口　Claude并未采用传统安全领域的穷举或盲目碰撞策略。得益于其庞大的上下文窗口与卓越的代码逻辑推理能力，模型能够将海量的内核汇编代码、系统调用接口以及历史漏洞库的残存信息进行高维度的向量化对齐。当人类安全专家还在一行行梳理函数调用栈时，Claude已经在全局抽象语法树中建立起了跨模块的逻辑关联，精准锁定了内存管理与权限逃逸的薄弱环节。

![12.png](https://static.downly.cn/images/cb9f535b3a360f612794d921bee1f799.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 传统模糊测试的局限与AI代码分析的崛起

长久以来，Fuzzing（模糊测试）是发掘操作系统底层漏洞的工业标准。它的核心逻辑是向目标程序注入大量畸形数据以诱发崩溃。但在M5芯片极其复杂的安全协处理器与内存标签扩展（MTE）机制面前，传统模糊测试的执行路径极易遭遇组合爆炸，算力转化率大打折扣。

架构革命　Claude的介入将漏洞挖掘从“随机碰撞”升级为“语义导向的精确制导”。大模型通过阅读苹果开发者文档的边角料、开源生态中的类似架构实现，构建出了一套具备常识推理的漏洞分析工作流。它能够理解内存指针在特定寄存器中的流转意图，进而在代码执行的生命周期中，提前预判并发条件下的竞争状态（Race Condition）。这种基于深度语义理解的静态分析结合动态验证的混合架构，极大降低了寻找零日漏洞（0-day）所需的算力消耗。

![13.png](https://static.downly.cn/images/01d4a1e1a8731d7c03899886a2fcf755.png) <center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 重塑终端芯片安全的攻防生态

这五天的攻防演练，在业界激起的涟漪远超一个漏洞补丁的范畴。当大语言模型掌握了底层架构的解构能力，现有的网络安全防御体系将面临彻底重构。防守方的门槛被无情拉高，而攻击者的成本正以摩尔定律般的速度骤降。

未来预判　短期内，各大芯片厂商与操作系统供应商将不得不把AI攻防演练纳入标准交付流程。苹果等巨头甚至需要采购或自研同等量级的安全大模型，用于在代码合并阶段进行对抗性审查。用魔法打败魔法，用AI审查AI，将成为底层架构安全博弈的唯一解。而对于下游广大的开发者生态而言，这种自动化漏洞挖掘技术的开源或服务化，意味着应用层代码的容错率将大幅降低。

Anthropic大模型五日攻破苹果M5芯片内核防线的技术拆解



> 老牌半导体巨头与硅谷科技狂人的硬核联手，标志着半导体制造向系统级综合体演进。集结多方力量的太瓦级算力工厂，正将AI基础设施的边界从地面延伸至太空。

## 巨头会师 构建算力制造超级航母

在全球大模型算力渴求呈指数级爆发的关键节点，芯片制造业的合纵连横正在重写行业规则。老牌硅谷巨头英特尔正式宣布，将以深度战略合伙人的身份，加入由科技狂人牵头打造的Terafab AI超级芯片项目。

这一消息随后得到了特斯拉官方社交平台的印证。作为一项史无前例的工程奇迹，Terafab远非传统的晶圆代工厂，而是被定义为高度集成了逻辑芯片流片、海量存储制造以及先进3D封装技术的综合性半导体枢纽。英特尔的入局，补齐了该项目在先进制程工艺上的最后一块核心拼图，宣告了超级算力航母的正式启航。

![52.png](https://static.downly.cn/images/7340f7da7bd5aab86c608d11100a8eee.png)

<center>图源备注 图片由AI生成</center>

## 双厂并行 兼顾地面终端与星际数据枢纽

根据已披露的蓝图，选址于德克萨斯州奥斯汀的Terafab项目，将算力产能的基准线史无前例地拉高至每年1太瓦（TW）。这一恐怖的吞吐量将通过两座高度定制化的巨型工厂协同消化。

其中一座设施将锚定地面智能生态，专为特斯拉下一代自动驾驶网络及人形机器人的海量并发推理提供底层支撑。而另一座工厂则显露出更具野心的战略意图，其产线将专门针对极端环境进行特种调校，致力于为未来的近地轨道及深空AI数据中心输送抗辐射、低功耗的特种算力单元。

## 突破物理瓶颈 垂直整合时代的算力基建

当AI大模型的参数量逼近物理极限，传统的算力供应链已显得捉襟见肘。Terafab项目的落地，本质上是一场对全球半导体产业布局的暴力降维打击。

通过整合英特尔的底层制造工艺，叠加SpaceX的星际运输能力与xAI的算法需求，该项目打通了从沙子到太空算力节点的垂直全链路。这不仅是对现有摩尔定律物理瓶颈的系统级突破，更预示着未来十年的算力霸权，将属于那些能够驾驭多产业融合基建的超级生态体。

英特尔结盟马斯克 太瓦级芯片巨型工厂重塑全球算力版图



> 英特尔 CEO 陈立武在思科 AI 峰会上正式宣布 GPU 战略转型，确立了从 CPU 霸主向 AI 算力挑战者的跨越。通过重金组建梦之队并瞄准推理市场，英特尔试图在英伟达垄断的版图中撕开缺口。

## 核心布局 组建工程梦之队

为了确保 GPU 战略的执行力，英特尔正在进行一场高层人才的“换血”与集结。

**凯沃尔克·凯奇奇安** 被委以重任，统筹整个 GPU 项目。这位前 Arm 高管目前担任数据中心事业部执行副总裁，展现了英特尔整合外部血液的决心。

更引人注目的是技术端的引援。曾在高通任职 13 年的工程泰斗 **埃里克·德默斯** 已于今年 1 月正式加盟，出任首席 GPU 架构师。这一人事变动被业界解读为英特尔技术路线修正的关键信号，德默斯在移动端与低功耗高性能架构上的经验，或将为英特尔的 AI 芯片带来差异化优势。

![Google_AI_Studio_2026-02-04T03_15_39.176Z.png](https://static.downly.cn/images/01bf8a337021fcdedbfdbaada9df5a0c.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 战略突围 瞄准AI推理与存储瓶颈

面对英伟达超过 80% 的市场份额，陈立武选择了避其锋芒，侧翼突围。

英特尔的新型芯片将重心放在 **AI 推理** 与 **模型训练** 的能效比上。陈立武敏锐地指出，当前 AI 发展的最大拦路虎并非单纯的算力，而是日益严峻的内存墙问题。英特尔计划利用其先进的封装技术（Advanced Packaging），解决 GPU 在高负载下的内存消耗痛点，为客户提供比竞品更具性价比的解决方案。

## 行业预判 存储危机下的生态重构

峰会上，陈立武抛出了一个悲观但冷静的预测 **存储芯片的供应短缺将至少持续至 2028 年**。

这一判断构成了英特尔新战略的基石。在算力受限于存储的时代，能够提供更优内存架构的厂商将获得入场券。英特尔此时入局，意在利用其 18A 工艺节点建立一套完整的代工与产品生态，试图在“后摩尔定律”时代重新定义半导体行业的竞争规则。

搜索结果: 摩尔定律