

> **导语**
> 在 2026 年超级碗开赛前的最后时刻，Anthropic 紧急修改了其广告文案，以平息与 OpenAI 的口水战。这一改动虽然缓和了火药味，却更加凸显了双方在商业模式上关于“广告介入”与“纯净体验”的根本分歧。

## 紧急撤换的争议文案

在超级碗这一全球瞩目的商业舞台上，Anthropic 对其广告内容进行了紧急调整。此前预告版本中，文案直指竞争对手：“广告正在进入 AI，但不会进入克劳德（Claude）”。这一表述被广泛认为是在影射 OpenAI 近期在 ChatGPT 中测试广告的商业计划，并迅速引发了 OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼的强烈反弹，被斥为“不诚实”且“不公平”。

正式播出的版本最终替换为更为温和的品牌宣言：“广告自有其时间与场合，但你和 AI 的对话不该是其中之一。”虽然删除了直接攻击的字眼，但 Anthropic 依然坚定地保留了其核心主张：打造无广告干扰的纯净 AI 交互体验。

![Google_AI_Studio_2026-02-09T03_13_18.796Z.png](https://static.downly.cn/images/fa3e85c8e0c5d19f99adf854bf31923b.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 商业模式的哲学分歧

修改后的广告依然保留了对现有互联网商业模式的反思。原版广告曾计划通过幽默手法，展示 AI 在回答严肃问题时突然推销“增高鞋垫”的荒诞场景，以此警示用户广告可能带来的体验割裂。

这场风波的本质是两种 AI 发展路线的博弈。OpenAI 方面认为，引入广告模式是降低使用门槛、让更多人免费获得 AI 服务的必要手段，并反击 Anthropic 的高价策略是“为富人服务”。而 Anthropic 则坚持认为，商业广告的介入会不可避免地扭曲 AI 的中立性与客观性。通过这则昂贵的超级碗广告，Anthropic 正试图向公众强化其“纯净、中立”的差异化品牌形象。

超级碗广告背后的路线之争



> **导语**
> 围绕人工智能领域的反垄断与技术竞争正演变为一场激烈的法律攻防战。OpenAI 近日向法庭提交重磅文件，直指竞争对手 xAI 及其员工系统性利用加密通讯工具销毁证据，试图在司法程序中通过“信息黑洞”获取不正当优势。

## 证据保全引发的心理博弈

在硅谷，高科技公司之间的诉讼往往不仅关乎技术专利，更是一场关于信息透明度的较量。OpenAI 在最新提交的法庭文件中披露，埃隆・马斯克旗下的 xAI 公司指示员工在处理业务沟通时，普遍使用具备“自动删除”功能的即时通讯软件。

OpenAI 的法律团队指出，这种做法直接导致了大量涉及案件的关键内部沟通记录无法被调取。在反垄断诉讼的取证阶段，这种“无证可取”的局面让辩方陷入了极度的被动。律师直言，这种系统性的证据销毁行为，严重破坏了司法程序的公平性与完整性。

![Google_AI_Studio_2026-02-03T02_07_45.861Z.png](https://static.downly.cn/images/73ebbc7c94574772cf26f2f935fd87ad.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 反垄断指控背后的暗流

这场法律纠纷始于去年 8 月，当时 xAI 联合 X 平台对 OpenAI 及其合作伙伴苹果公司提起诉讼，指控其在技术集成方面的合作涉嫌垄断市场，并索赔数十亿美元。然而，随着案件的推进，焦点逐渐从商业竞争转移到了法律程序正义上。

OpenAI 方面认为，xAI 在发起巨额索赔的同时，却未能提供任何实质性的电子邮件或聊天记录来支撑其指控，反而通过技术手段规避了应尽的证据保留义务。这种“只攻不守”的策略，被 OpenAI 视为一种恶意的法律战术。

## 寻求司法介入与中立调查

为了扭转局面，OpenAI 已正式向法院提出申请，要求裁定 xAI 员工立即停止使用此类“阅后即焚”的通讯工具。更进一步，OpenAI 提议指派中立的法务专家介入，对 xAI 内部可能存在的销毁证据行为进行彻底的取证与调查。

这一举动意味着双方的矛盾已经从商业利益层面上升到了法律道德层面。如果法院采纳了 OpenAI 的请求，不仅可能改变本案的走向，也将为科技行业在诉讼期间的数据合规管理树立新的判例标杆。

硅谷诉讼战升级，OpenAI 指控 xAI 利用“阅后即焚”销毁关键证据

> 近日，**OpenAI 获得了一份价值 2000 万美元的美国国防部（DoD）合同**，用于开发国防安全相关AI解决方案。 这一进展不仅标志着 OpenAI 正式进军敏感的国防领域，更可能**对其核心盟友——微软构成微妙的竞争压力**，尤其是在微软自身积极拓展政府和国防云计算业务的背景下，引发外界对两家公司未来合作动态的关注。



OpenAI，这家以推动通用人工智能（AGI）发展为使命的领先AI研究公司，正在拓展其业务版图。 最新消息显示，**OpenAI 已经获得了一份来自美国国防部的 2000 万美元合同**，旨在将其先进的AI技术应用于国防安全领域，例如网络安全分析、后勤优化或数据处理等方面。
![image.png](https://static.downly.cn/images/5350f569ed61b51120c9ddd68ade5f3d.png)
这份合同不仅是 OpenAI 首次直接与美国军方建立合作关系，更在科技界引发了广泛讨论，因为它可能对 OpenAI 的最大投资者和战略盟友——微软产生意想不到的影响。



### 进军国防领域 战略意义何在

OpenAI 此前一直对与军方合作持谨慎态度，强调其AI技术用于“造福人类”的原则。 然而，获得这份国防合同，标志着其在这一立场上的重大转变，背后有诸多战略考量

#### 1. 扩大收入来源和应用场景

2000 万美元的合同对于 OpenAI 庞大的研发投入而言可能只是杯水车薪，但其象征意义重大。 这意味着 OpenAI 成功打入了一个高度专业且资金雄厚的市场，为其技术寻找了新的商业化落地场景，并可能成为未来更大规模国防项目合作的开端。

#### 2. 技术验证与影响力提升

在国防领域的应用，通常对AI系统的安全性、鲁棒性和精确性有极高要求。 与国防部的合作，能够为 OpenAI 提供真实世界的严苛测试环境，验证其AI技术在关键任务中的表现，从而进一步提升其在AI领域的技术领先地位和行业影响力。

#### 3. 响应政府号召与国家战略

随着AI在国家安全中的战略地位日益凸显，美国政府正积极寻求与顶尖AI公司的合作。 OpenAI 参与其中，也符合其作为美国本土AI创新领导者的角色，在国家安全领域贡献力量。

### 对微软的潜在挤压

这份合同最引人关注之处，在于它可能在 OpenAI 与其核心盟友微软之间，制造出一种微妙的竞争关系。

#### 1. 国防云计算市场的重叠

微软一直是国防部的重要合作伙伴，其 Azure 云平台在政府和国防领域拥有强大的业务布局，并提供定制化的云服务和AI解决方案。 OpenAI 直接获得国防合同，意味着它将在某些层面上与微软在同一市场中竞争，甚至可能直接向国防部提供由 OpenAI 模型驱动的独立解决方案，而无需通过微软的Azure平台。

#### 2. 客户关系的直接建立

通常，OpenAI 的大模型通过 Azure OpenAI 服务提供给微软的客户。 而这份合同意味着 OpenAI 直接与国防部建立了客户关系，为未来独立承接更多政府和国防项目铺平了道路，这可能绕过微软，削弱微软作为OpenAI模型独家分销商的地位。

#### 3. 战略方向的微妙差异

尽管微软对 OpenAI 进行了巨额投资，两者的长期战略可能并非完全一致。 微软希望通过 OpenAI 的技术增强其云计算业务和企业级AI服务，而 OpenAI 则可能寻求更广阔的独立发展空间，包括直接面向政府和国防等敏感客户。 这份合同暴露了两家公司在具体市场拓展策略上的潜在差异。
![image.png](https://static.downly.cn/images/036c89af08397ed4f6a5689a56c125f7.png)


### 合作与竞争并存的未来

尽管存在潜在的竞争，OpenAI 和微软的战略联盟仍然紧密。 微软是 OpenAI 最大的资金来源，其云基础设施也是 OpenAI 模型训练和部署的核心支持。 因此，这份国防合同更可能促使两家公司在国防和政府领域探索新的合作模式，例如

*   **共同投标** 微软可能利用其政府客户关系和云基础设施优势，与 OpenAI 联合投标更大的国防项目。
*   **技术整合** OpenAI 的先进模型可以深度集成到微软的国防级解决方案中，形成更强大的产品组合。
*   **分工协作** 两者可能在研发与部署上进行更明确的分工，各自发挥优势。

OpenAI 的国防合同，是AI行业不断演进、公司关系错综复杂的缩影。 它不仅标志着OpenAI在商业化道路上迈出的重要一步，更将重塑其与关键盟友微软之间的动态，为未来的AI市场格局增添更多不确定性和看点。



搜索结果: 商业竞争