

> 昔日联合创始人对簿公堂，千亿美元索赔案折射出通用人工智能主导权之争。随着涉事企业正式请求多州政府介入调查，这场法律战的本质正逐渐从商业纠纷演变为扼杀技术创新的反竞争图谋。

## 诉讼背后的商业博弈与索赔动机

在这场震动硅谷的法律纷争中，高达千亿美元的天价索赔额成为行业关注的焦点。相关法庭文件和致加利福尼亚州及特拉华州总检察长的信函指出，原告方提出的1000亿美元赔偿要求，其根本目的并非在于弥补实际经济损失，而是试图通过极端的财务压力迫使这家行业领先的AI研发机构陷入运营瘫痪。

首席战略官在相关声明中进一步阐明了这种法律策略的破坏性。此类针对非营利基金会及企业实体的超额索赔，实质上是在利用司法程序拖延乃至阻碍通用人工智能（AGI）造福全人类的既定技术路线。更严重的是，原告提交的卷宗被指存在误导性陈述，致使监管机构未能对资本重组计划进行彻底且客观的评估。

![12.png](https://static.downly.cn/images/93b8ec845aef192fa0221d473aa7e698.png)
<center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 资本角力与开源路线的权力争夺

这场法律冲突并非突如其来，而是长达数年路线分歧与资本博弈的集中爆发。自2018年核心创始成员离开后，双方在AI发展方向上的裂痕日益扩大。法庭披露的细节显示，原告曾试图拉拢其他科技巨头组建财团发起强行收购，在遭遇拒绝后，矛盾进一步激化。

随之而来的是直接的市场竞争。原告另起炉灶创立了全新的AI初创企业，并推出对标产品，试图在开源与闭源的路线之争中重新夺回话语权。这场官司不仅是对过去重组历史的清算，更是双方争夺未来AGI定义权与市场主导权的关键战役。

![13.png](https://static.downly.cn/images/ac1bb7bd9862adc60e9effe9a9608ae0.png)
<center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 判决走向将重塑行业监管边界

随着加州奥克兰地方法院的裁定落地，案件已正式步入陪审团审理阶段，预计将于本月迎来关键的法庭交锋。法律天平的每一次倾斜，都牵动着整个科技行业的神经。

这场被视为科技史分水岭的诉讼，正在倒逼美国相关政府部门重新审视AI领域的反垄断尺度与监管框架。一方高举开源与非营利的旗帜寻求法律支持，另一方则呼吁政府干预以遏制滥用诉讼的不正当竞争。最终的审判结果将直接决定未来十年人工智能领域的商业格局与创新生态。

百亿美元诉讼引发监管博弈 OpenAI指控竞争对手图谋垄断AGI赛道



> 艾伦人工智能研究所推出纯视觉驱动的全开源网络代理MolmoWeb。该模型摆脱了对网页底层代码的依赖，凭借小参数规模在多项基准测试中逼近闭源巨头，为反垄断技术探索提供新路径。

## 所见即所得 重塑网页交互逻辑

在网络自动化导航领域，长期占据主流的代码解析路线正面临强有力的挑战。艾伦人工智能研究所（AI2）近日正式对外发布了突破性的全开源网络代理模型MolmoWeb。与传统高度依赖解析网页底层DOM树（文档对象模型）的代理系统截然不同，MolmoWeb确立了纯视觉驱动的技术路线。

该代理的运作逻辑高度拟人化，它通过实时捕获当前浏览器窗口的视觉截图，利用视觉分析模块直接研判并决定下一步的操作指令（涵盖精准点击、页面滚动、多级翻页等），随后执行操作并开启新一轮的视觉捕获循环。这种所见即所得的交互模式赋予了模型极高的环境鲁棒性。由于现代网页的视觉UI布局往往比其后端代码结构更加稳定且直观，MolmoWeb的决策链路对人类开发者而言完全透明且具备极强的可解释性。

![52.png](https://static.downly.cn/images/445fbee7a75a45f4af471463287c7e2f.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 性能越级 小参数击败闭源巨头

引人注目的是，MolmoWeb在极小的参数体积下展现出了惊人的效能，其发布的4B和8B两个轻量级版本在实测中实现了以小博大。

**测试榜单领跑** 在严苛的WebVoyager基准测试中，8B版本模型斩获了78.2%的高分，不仅在开源阵营中确立了领先地位，其测试成绩更已无限逼近行业头部闭源模型79.3%的顶尖水平。
**性能爆发潜力** 研究团队的深度测试表明，通过引入多次任务运行机制并筛选最优路径结果，该模型的任务成功率天花板可大幅跃升至94.7%。
**UI定位精准度** 在针对用户界面元素定位的专项基准测试中，其精准度甚至超越了部分主流的大型商业闭源模型。

## 开放数据生态 对抗巨头垄断

秉持极简与开源的核心理念，AI2不仅在Hugging Face和GitHub等平台基于Apache 2.0协议全面开源了模型权重，更同步释放了极具价值的底层数据集MolmoWebMix。

该数据集库涵盖了由真实人类志愿者标注的超过3.6万次浏览任务轨迹，以及高达220万个屏幕截图与问答对。更具技术前瞻性的是，其中包含的大量经自动化验证的合成数据，在引导智能体探索最优路径时展现出优于人类经验的效率。尽管目前该模型在处理复杂多步指令与绕过验证机制等方面仍有优化空间，但AI2通过构建彻底透明的技术社区，正在为打破科技巨头的数据与技术双重垄断提供最具可行性的开源解法。

艾伦人工智能研究所开源MolmoWeb 视觉驱动颠覆传统网络代理模式



> **导语**
> 围绕人工智能领域的反垄断与技术竞争正演变为一场激烈的法律攻防战。OpenAI 近日向法庭提交重磅文件，直指竞争对手 xAI 及其员工系统性利用加密通讯工具销毁证据，试图在司法程序中通过“信息黑洞”获取不正当优势。

## 证据保全引发的心理博弈

在硅谷，高科技公司之间的诉讼往往不仅关乎技术专利，更是一场关于信息透明度的较量。OpenAI 在最新提交的法庭文件中披露，埃隆・马斯克旗下的 xAI 公司指示员工在处理业务沟通时，普遍使用具备“自动删除”功能的即时通讯软件。

OpenAI 的法律团队指出，这种做法直接导致了大量涉及案件的关键内部沟通记录无法被调取。在反垄断诉讼的取证阶段，这种“无证可取”的局面让辩方陷入了极度的被动。律师直言，这种系统性的证据销毁行为，严重破坏了司法程序的公平性与完整性。

![Google_AI_Studio_2026-02-03T02_07_45.861Z.png](https://static.downly.cn/images/73ebbc7c94574772cf26f2f935fd87ad.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 反垄断指控背后的暗流

这场法律纠纷始于去年 8 月，当时 xAI 联合 X 平台对 OpenAI 及其合作伙伴苹果公司提起诉讼，指控其在技术集成方面的合作涉嫌垄断市场，并索赔数十亿美元。然而，随着案件的推进，焦点逐渐从商业竞争转移到了法律程序正义上。

OpenAI 方面认为，xAI 在发起巨额索赔的同时，却未能提供任何实质性的电子邮件或聊天记录来支撑其指控，反而通过技术手段规避了应尽的证据保留义务。这种“只攻不守”的策略，被 OpenAI 视为一种恶意的法律战术。

## 寻求司法介入与中立调查

为了扭转局面，OpenAI 已正式向法院提出申请，要求裁定 xAI 员工立即停止使用此类“阅后即焚”的通讯工具。更进一步，OpenAI 提议指派中立的法务专家介入，对 xAI 内部可能存在的销毁证据行为进行彻底的取证与调查。

这一举动意味着双方的矛盾已经从商业利益层面上升到了法律道德层面。如果法院采纳了 OpenAI 的请求，不仅可能改变本案的走向，也将为科技行业在诉讼期间的数据合规管理树立新的判例标杆。

硅谷诉讼战升级，OpenAI 指控 xAI 利用“阅后即焚”销毁关键证据



> 欧洲监管机构再次对科技巨头挥出反垄断重拳。意大利竞争管理局（AGCM）日前宣布，紧急叫停Meta禁止第三方AI聊天机器人接入WhatsApp的限制性政策，指控其涉嫌滥用市场支配地位。此举与欧盟委员会的调查遥相呼应，标志着围绕“超级App”与“AI服务入口”的博弈正式上升为法律战。

## 政策争议 围墙花园与开放生态的对撞

冲突的导火索源于Meta在去年10月发布的一项新规：计划从2025年1月起，禁止企业通过WhatsApp Business API分发包括ChatGPT、Claude等在内的通用AI聊天机器人。Meta给出的官方理由是API“非为通用聊天设计”及系统承压考量，仅允许特定客服类AI存在。

然而，监管机构一针见血地指出，Meta此举醉翁之意不在酒。AGCM认为，利用WhatsApp拥有的19亿月活用户优势，Meta试图通过切断第三方通道，为自家“Meta AI”扫清竞争障碍。这种构建“围墙花园”的行为，可能对新兴的AI服务市场造成“严重且不可逆”的竞争损害，剥夺了消费者的选择权。

![Google_AI_Studio_2025-12-27T03_00_18.562Z.png](https://static.downly.cn/images/7151ecbccea5b482d83d1a451a74854f.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 监管围剿 欧盟多地同步行动

意大利并非孤军奋战。欧盟委员会已于本月初正式立案，调查Meta该政策是否违反了严苛的《数字市场法案》（DMA）。一旦被认定违规，Meta可能面临高达全球年营收10%的天价罚款。

面对指控，Meta表现强硬，称监管决定存在“根本性错误”，辩称即时通讯软件并非AI公司的应用商店，并表示将提起上诉。然而，在欧洲日益收紧的数字主权保护网下，Meta的辩解显得苍白无力。

## 行业深意 AI入口权的重新定义

AIbase分析认为，此次事件远超单一企业的合规问题，它揭示了AI时代核心的权力争夺——入口控制权。当WhatsApp等超级App试图将通信基础设施转化为私有的AI分发渠道时，必然会触碰“平台中立性”的红线。

这不仅是商业利益的博弈，更是关于未来数字生态是走向封闭垄断还是开放互通的关键判例。随着意大利按下暂停键，这场关于谁能掌握用户通往AI世界大门的战争，才刚刚拉开序幕。

意大利紧急叫停Meta新政 聊天应用AI入口垄断之争全面升级


# 每日AI资讯：360引领多智能体蜂群革命，Anthropic与OpenAI“分手”

> **导语** 本期AI快讯为您带来多项业界重磅消息。360公司在多智能体技术上取得突破，推出了全球首个L4级别“蜂群”系统。在投融资领域，新加坡AI初创公司SixSense成功获得新一轮融资，以推动其在半导体行业的缺陷检测技术。同时，科技巨头间的竞争日益激烈，Anthropic已正式切断OpenAI对其先进Claude模型的访问。最后，我们关注到前美国联邦贸易委员会主席对Figma独立上市的积极评价，这反映了监管层对科技创新的态度。

## 360纳米AI进化 L4级别“多智能体蜂群”重新定义协同作业

360集团近日宣布，其旗下纳米AI（NANO AI）已完成重大升级，正式进化为全球首个达到L4级别的“多智能体蜂群”系统。这一创新性的系统通过其独特的蜂群协作框架，能够组织超过五万个L3级别的智能体进行大规模、多层次的动态协同工作。该技术成功攻克了传统多智能体协作中的核心难题，目前已在视频制作和内容创作等多个应用场景中展现出强大的“群体协同”交付能力，为用户的创意与想象力提供了前所未有的技术支持。该系统现已全面上线并开放给用户下载体验。

![image.png](https://static.downly.cn/images/696e95cdb75f921eb8fd2ffb3af475d2.png)

## 新加坡AI新星SixSense获850万美元融资 加速半导体缺陷检测创新

新加坡AI初创公司SixSense宣布成功完成850万美元的A轮融资，使其总融资额达到了1200万美元。该公司专注于为半导体制造业提供一个由人工智能驱动的实时缺陷预测与检测平台。该平台允许工艺工程师在无需编写任何代码的情况下，轻松实现芯片缺陷检测、根本原因分析以及故障预测。据悉，该技术已在全球知名的半导体制造商GlobalFoundries等多家公司得到应用，并显著提升了生产效率与产品质量。SixSense计划利用这笔新资金进一步拓展其在美国的市场份额。

![image.png](https://static.downly.cn/images/baba22f128fc5e071c8ee8883e351000.png)

## Anthropic釜底抽薪 切断OpenAI对Claude模型的访问权限

人工智能领域的两大巨头竞争升级。Anthropic公司已正式停止向其主要竞争对手OpenAI提供其强大的Claude系列AI模型。此举被视为一次战略性的“分手”，旨在切断OpenAI获取其核心技术支持的途径，从而在激烈的市场竞争中巩固自身优势。这一决定凸显了顶级AI模型作为关键战略资源的稀缺性与重要性。
![image.png](https://static.downly.cn/images/f1da40b1de14a41b6f34e9f2d5aece26.png)

## Figma成功上市获赞 监管层肯定初创企业独立发展价值

前美国联邦贸易委员会（FTC）主席莉娜·汗（Lina Khan）在社交媒体上对设计软件公司Figma的成功首次公开募股（IPO）表示祝贺。她指出，Figma的独立上市有力地证明了反垄断审查在保护市场竞争中的积极作用，即“允许并鼓励初创企业成长为独立的成功企业”，而不是过早地被行业巨头并购。这一表态被解读为监管机构对维护健康科技生态、鼓励创新的明确信号。

![image.png](https://static.downly.cn/images/d1b1d122252e84fe3275a6154a048203.png)



搜索结果: 反垄断