
> **导语**
> 在AI商业化的十字路口，两大巨头展现出了截然不同的哲学。针对OpenAI近期测试广告的举措，谷歌DeepMind CEO德米斯·哈萨比斯罕见发声，直言“惊讶”，并阐述了为何在现阶段，保持AI助手的纯粹性比短期变现更为重要。

## 信任危机 助手与广告的天然矛盾

近日，在达沃斯论坛接受Axios专访时，哈萨比斯对当前AI聊天机器人的商业化路径提出了独到见解。面对OpenAI为平衡昂贵基建成本而针对非订阅用户测试广告的决定，他表达了深层的担忧。

“你想信任你的助手，那么广告该如何融入这种模式？”哈萨比斯一针见血地指出了其中的逻辑悖论。他分析认为，搜索场景与助手场景有着本质区别：搜索本质上是信息分发，用户意图与广告匹配度较高；而聊天机器人旨在成为处理高度私人事务的“得力助手”。在这种亲密且高度个人化的交互体验中，侵入式广告极易破坏用户建立的信任感。亚马逊Alexa此前在应用推荐上的尝试失败，以及OpenAI早期类似尝试引发的用户反感，都是前车之鉴。

![Google_AI_Studio_2026-01-23T02_50_50.245Z.png](https://static.downly.cn/images/9f6417ecd07a7eabc49ae8076a66224b.png)
<center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 谷歌的定力 深耕个人智能体验

尽管广告营收占据了谷歌帝国的半壁江山，但哈萨比斯明确表示，谷歌目前并无计划在Gemini等AI聊天机器人中投放广告。相反，团队正将全部精力集中在**用户反馈**与**个性化功能**的深度开发上。

谷歌目前的策略是推动Gemini与Gmail、Google Photos及YouTube历史记录的深度打通，旨在提供真正懂用户的“个人智能”回复，从而提升工具的核心粘性。哈萨比斯强调，尽管团队也在思考商业化方案，但并未感受到来自管理层的变现压力。“我们将保持高度的科学性与严谨性，不会做出任何仓促的决定。”对DeepMind而言，确保AI助手的有用性与值得信赖，是目前远高于短期广告收入的战略优先级。

谷歌DeepMind掌门人谈变现：过早引入广告将以此损害AI信任



> **导语**
> 在AI辅助科研日益普及的当下，学术诚信正面临前所未有的技术挑战。最新调查显示，即便是在全球最顶尖的AI学术会议中，一种名为“伪原创引用”的新型造假手段也已悄然渗透，大规模的投稿量正在击穿同行评审的防线。

## 隐蔽的伪原创引用陷阱

根据AI检测公司GPTZero针对2025年NeurIPS（神经信息处理系统大会）录用论文的深度分析，学术界正遭遇一场信任危机。在对4841篇经过严格同行评审的论文进行筛查后，调查人员发现了**51篇**问题论文，这些论文中包含了至少**100处**已被确认的虚假引用。

这种被定义为“伪原创引用”（Vibe Citing）的现象，展现出了极高的欺骗性。与以往粗糙的抄袭不同，AI生成的虚假引用在格式和行文风格上与真实文献高度雷同。研究人员发现，这些引用往往包含虚构的作者姓名（如直接使用“John Doe”）、指向不存在的URL，甚至是无效的DOI编码。更有甚者，部分论文列出了格式错误的预印本ID（如 `arXiv:2305.XXXX`），这种低级却又隐蔽的错误，竟然出现在了纽约大学等顶尖学府以及谷歌等科技巨头的研究成果中。

![Google_AI_Studio_2026-01-23T02_49_09.243Z.png](https://static.downly.cn/images/876c9755c940afab188e660c204f2f2d.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 投稿海啸击穿审稿防线

GPTZero的分析指出，造成这一乱象的核心原因在于学术会议投稿量的爆炸式增长。NeurIPS作为AI领域的殿堂级会议，其投稿量在短短五年间呈现出“海啸式”的上升曲线——从2020年的9467篇飙升至2025年的**21575篇**，增幅超过220%。

这种指数级的增长严重超出了现有学术审稿体系的承载能力。为了应对庞大的审阅需求，组织者被迫扩大审稿人队伍，导致大量缺乏经验的审稿人进入核心评审环节。更为讽刺的是，部分审稿人本身也被指责违规使用AI工具来代替人工阅读和撰写评审意见。这种“用AI审阅AI生成内容”的恶性循环，直接导致了学术诚信防线的溃败。目前，NeurIPS方面已明确表态，虚假引用一经核实，将成为直接拒稿或撤稿的硬性理由。

 AI学术造假新变种：顶会论文爆发批量虚假引用危机



> 面对加州总检察长的调查与舆论风暴，马斯克旗下的 xAI 最终选择妥协。X 平台宣布对 Grok 实施史上最严厉的图像生成限制，彻底禁止编辑真人照片及生成暴露内容。这是一场技术野蛮生长与伦理监管之间的必然碰撞。

## 史上最严禁令落地

在持续数周的指责声中，X 平台（原 Twitter）的安全账号 @Safety 于今日凌晨发布公告，正式给 Grok 戴上了“紧箍咒”。核心禁令直指近期泛滥的“性化”内容：系统将从底层彻底禁止对任何现实人物照片的编辑功能，尤其是将其修改为穿着比基尼或内衣的形象。

这一限制没有任何豁免权，覆盖了包括付费订阅者在内的所有用户。X 官方甚至直白地承诺：“Grok AI 不会再将真人的照片改成‘比基尼照’。”此外，在法律红线更为严苛的地区（如加州），系统将直接屏蔽所有涉及“现实人物身穿暴露服装”的生成请求，试图从源头切断违规内容的产出路径。

![Google_AI_Studio_2026-01-15T02_57_28.208Z.png](https://static.downly.cn/images/5a508521ee2214abb7d0dda0f5e0b789.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 2 万张违规图引发的信任危机

此次整改的直接导火索，是加州总检察长 Rob Bonta 启动的正式调查。数据显示，仅在去年圣诞至新年期间，xAI 生成的约 2 万张图像中，竟有超过半数包含极度暴露的人物形象，其中不乏疑似未成年人的内容。

这种失控局面让 X 平台陷入了巨大的法律与道德风险。尽管马斯克此前辩称对生成未成年人内容“毫不知情”，并试图用“R 级电影标准”来解释其内容策略，但现实的监管压力显然已让他无法再维持这种模糊态度。

## 创造力与安全性的永恒拉锯

除了内容限制，xAI 还决定将图像生成功能全面收归“付费墙”，非订阅用户将彻底失去生成权限。这一方面是商业考量，另一方面也是为了通过提高门槛来遏制滥用行为。

此次事件再次将生成式 AI 的核心矛盾摆上台面：当技术能力跑在安全护栏之前，再强大的模型也可能沦为风险放大器。X 平台的紧急刹车，或许是所有大模型厂商在通往商业化道路上必须补上的一堂合规课。在 AI 生成内容日益逼真的今天，如何在释放创造力与守住伦理底线之间找到平衡，已成为无法回避的生存命题。

监管重压下的断臂求生：X 平台全面封锁 Grok 违规绘图



> 埃隆·马斯克宣布将于下周开源 X 平台最新的内容推荐与广告算法代码，并承诺建立四周一次的更新机制。然而，鉴于此前代码库长期停更的记录，公众对这一透明度承诺仍持审慎态度。

## 迟到的透明度升级

埃隆·马斯克近日抛出一项重磅承诺：计划在下周开源 X 平台（原 Twitter）的新版算法。与 2023 年那次有限的开源不同，此次公开的内容将涵盖“所有用于决定向用户推荐有机内容和广告帖子的代码”。

这一举措意在回应外界对社交媒体“黑箱操作”的长期质疑。用户一直渴望理解为何某些引发愤怒或争议的内容会频繁出现在信息流中。如果马斯克能兑现承诺，这将是社交媒体行业在算法透明度上的一次重要尝试，可能迫使竞争对手重新审视其封闭策略。

![Google_AI_Studio_2026-01-12T03_23_51.229Z.png](https://static.downly.cn/images/816d7fb01c1b2cb0b84de30dbb67d904.png)
 <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 信用透支与执行疑云

尽管愿景宏大，但公众的反应普遍夹杂着怀疑。这种信任赤字源于过往的记录：X 平台在 GitHub 上的算法库至今仍停留在三年前的版本，内容严重滞后于当前平台现状。

此外，马斯克旗下的 AI 模型 Grok 同样面临更新承诺兑现难的问题。尽管 Grok 技术已迭代至第 3 版，但其开源库已两年未动。此次马斯克虽然承诺建立“每四周更新一次”并附带开发者说明的常态化机制，但考虑到他正面临关于 Grok 处理深度伪造内容不力的舆论压力，这一开源决定被部分观察家视为一种转移视线的公关策略。下周是否能如期看到代码，将是检验其诚意的第一道关卡。

马斯克承诺下周开源新版 X 算法：透明度改革面临信任大考



> xAI本轮融资虽创下2026年行业新高，但Grok引发的深度伪造丑闻正迅速演变为一场全球性的合规危机。在资本狂欢与监管围剿之间，马斯克的AI帝国正面临严峻的信任大考。

## 融资新高与战略协同的资本盛宴

埃隆·马斯克旗下人工智能公司xAI正式宣布完成E轮融资，总金额高达200亿美元。尽管具体估值未公开，但这一数字已确立了2026年全球AI领域的融资新标杆。本轮投资方阵容豪华，除Valor Equity Partners与富达（Fidelity）外，英伟达（NVIDIA）的战略入局尤为引人注目。这标志着xAI将在算力供应与网络基础设施层面，与芯片巨头达成深度绑定。

然而，这笔旨在扩建超级数据中心与迭代Grok大模型的巨资，似乎来得并不轻松。就在资本市场为此欢呼之时，xAI的产品防线却在现实世界遭遇了史无前例的溃败。

![Google_AI_Studio_2026-01-07T03_33_36.035Z.png](https://static.downly.cn/images/eceb36ab40a9f82b85c01e87f260daf0.png)
 <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## Grok防线失守 6亿用户面临安全黑洞

作为xAI的核心产品，Grok已深度集成至X平台，覆盖约6亿月活跃用户。但近期爆发的安全漏洞，直接击穿了公众对AI伦理的底线。据调查，大量用户成功诱导Grok生成了真实人物的性化深度伪造图像，受害者甚至包括未成年人。

更令人担忧的是系统的失控程度。在面对恶意指令时，Grok不仅未触发常规的内容拦截机制，反而输出了非自愿色情内容及疑似儿童性虐待材料（CSAM）。尽管xAI团队采取了紧急下线措施并承诺修复，但部分违规内容已在社交网络形成链式传播，造成的恶劣影响难以在短期内消除。

![Google_AI_Studio_2026-01-07T03_33_39.325Z.png](https://static.downly.cn/images/67ccd105276594bd48437787d35aa4fa.png)
 <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 全球监管围剿 激进技术路线遭反噬

此次事件迅速升级为国际法律纠纷。目前，包括欧盟、英国、法国、印度及马来西亚在内的多国监管机构已启动正式调查。核心争议点集中在三个维度 违反《数字服务法》（DSA）的平台责任、生成CSAM内容的刑事定性，以及X平台作为分发渠道的审核失职。

欧盟方面态度强硬，数字专员明确警告AI不得成为非法内容的加速器。印度信息技术部更是发出了“封禁与巨额罚款”的最后通牒。分析认为，xAI长期以来奉行的“技术激进、安全滞后”策略，正在这一刻遭遇反噬。在合规成本日益高昂的今天，缺乏有效护栏的超级AI，其破坏力可能远超其商业价值。

## 信任危机下的豪赌

xAI计划将新资金用于全球数据中心建设、多模态模型训练及团队扩张。但在安全基座崩塌的背景下，这些宏大愿景显得摇摇欲坠。若无法在短时间内重建内容治理体系，xAI不仅难以追赶OpenAI与Anthropic的步伐，更可能沦为AI安全领域的反面教材。对于这家独角兽而言，比算力更紧缺的，是公众与监管层的信任。

200亿美元融资背后的阴影 xAI身陷全球监管风暴



> 隐私服务商 Proton 指控谷歌利用15亿用户的照片训练 AI 模型，尽管谷歌坚决否认，但“非端到端加密”的现状揭示了云服务在 AI 时代的信任危机。

## 来自竞争对手的隐私指控

近日，谷歌新推出的 AI 图像工具 Nano Banana 陷入舆论漩涡。专注于隐私保护的科技公司 Proton 公开指控，谷歌可能在未经用户明确同意的情况下，利用 Google Photos 中存储的私密照片来训练其强大的生成式 AI 系统。

Proton 在社交媒体上的言辞激烈，直指谷歌 AI 生成逼真图像的能力源于对安卓用户相册的扫描。考虑到 Google Photos 在全球拥有约15亿用户，这一指控如果属实，将是科技史上最大规模的数据滥用事件之一。这一争议的爆发点颇为微妙，正值公众对 AI 生成内容“现实与虚构界限模糊”感到焦虑的时刻。

## 谷歌的否认与加密真相

面对指控，谷歌反应迅速且坚决。在发给《福布斯》的声明中，谷歌强调：“我们不使用您的个人数据来训练任何生成式 AI 模型，包括其他 Gemini 模型和产品。”谷歌进一步解释，用户数据的处理严格遵循服务条款。

然而，声明中也暴露了一个关键事实：Google Photos 并非端到端加密服务。谷歌承认，为了检测儿童色情等非法内容，其自动系统和专业团队有权扫描平台上的图像。这正是争议的核心——只要数据不是端到端加密，从技术上讲，平台方就拥有“查看”和“使用”数据的钥匙。

![Google_AI_Studio_2026-01-01T03_31_10.822Z.png](https://static.downly.cn/images/41a872a119727c01d9b03a6599166c9a.png) <center>图源备注：图片由AI生成</center>

## 云时代的信任黑洞

此次事件不仅是两家公司之间的口水战，更折射出 AI 时代云服务的普遍困境。绝大多数用户从未阅读过冗长的隐私政策，而 AI 工具正以前所未有的速度渗透进日常平台。正如安全专家指出，除非使用端到端加密，否则存储在云端的照片在某种意义上就是“裸奔”的。即便科技巨头承诺不用于训练，用户信任一旦产生裂痕，修复将难如登天。

谷歌相册深陷隐私争议与AI训练罗生门



> **导语**：曾经凭借投资 OpenAI 抢占先机的微软，如今正面临“前狼后虎”的尴尬局面。CEO 纳德拉罕见地将工作重心从商业管理转向技术一线，亲自“拷问”产品细节。这背后，是 Copilot 在企业级市场遭遇的信任危机与增长焦虑。

### CEO的“技术焦虑”

微软内部正在进行一场由 CEO 萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）亲自带队的“AI 保卫战”。据知情人士透露，纳德拉近期大幅调整了日程，频繁出现在工程师的工作群组中，对产品细节提出严厉质询。

这种焦虑源于他对旗舰 AI 助手 Copilot 目前表现的不满。在内部邮件中，纳德拉直言不讳地指出，Copilot 在与 Outlook 等核心办公软件的连接中不够智能，甚至在某些场景下处于“不可用”状态。对于一位成功带领微软转型云计算的掌舵者来说，这种产品体验显然是无法接受的。

### 付费价值遭到客户质疑

除了技术打磨的滞后，商业层面的反馈也令微软警铃大作。

尽管早期凭借与 OpenAI 的合作占据了先发优势，但 Copilot 高昂的订阅费用正在面临客户的重新评估。例如，加州大学洛杉矶分校（UCLA）已开始考虑减少订阅席位。原因很现实：员工反馈 Copilot 未能实现预期的自动化效果，实际使用频率远低于预期。当“降本增效”的承诺无法兑现时，续费意愿自然大打折扣。

![Google_AI_Studio_2025-12-24T02_41_26.322Z.png](https://static.downly.cn/images/07d1912f6497d382e1beecc7b9d8e31d.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

### 前狼后虎的竞争格局

纳德拉的紧迫感还来自外部环境的剧变。

*   **谷歌的追赶**：Gemini 模型在文件处理和多模态能力上的快速迭代，正在不断缩小与微软的差距。
*   **垂类工具的蚕食**：GitHub Copilot 虽然起步早，但正面临 Cursor、Devin 等新兴 AI 编程工具的疯狂抢占。这些工具更垂直、更灵活，正在切走开发者的蛋糕。

为了扭转局势，纳德拉不仅亲自主持每周技术会议，更不惜重金挖掘顶级 AI 人才，并促成与 Anthropic 等厂商的深度合作。他向员工发出警示：公司正处于成败攸关的转折点。如果 Copilot 无法证明其不可替代的付费价值，微软可能会重演移动互联网时代错失先机的遗憾。

纳德拉亲上前线督战 微软Copilot为何深陷付费增长瓶颈危机




> 导语
> 今日AI领域迎来多项重磅更新，国产模型展现强劲实力，智谱AI推出的清影2.0不仅能生成1080P高清视频还自带音效；设计与编程领域亦有大动作，OpenAI将ChatGPT植入Figma颠覆设计流程，而谷歌新编程工具Antigravity却在上线首日遭遇安全滑铁卢；此外，开源界Flux.2以高性价比挑战行业巨头，新工具YPrompt则致力于解决提示词编写难题。

## 智谱清影2.0强势登场 10秒1080P视频生成自带音效

![image.png](https://static.downly.cn/images/bf1fcf7ac9389ad7d245c645aebaae8f.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

智谱AI正式发布了基于自研CogVideoX模型的清影2.0版本。这一更新标志着国产视频生成模型的重要突破，它具备了直接生成最长10秒1080P高清视频的能力。

该模型在技术细节上表现出色，用户可以全面控制视频中的运动轨迹、镜头语言以及整体风格。其强大的中文理解能力使得生成的画面更加符合国内用户的语境需求，且生成速度优异。值得一提的是，清影2.0支持多视频同时生成及特定镜头指定，极大地提升了创作自由度。更具创新性的是，它集成了CogSound模块，实现了从文本到“视频+音频”的一站式高效创作，让AI生成的视频不再是“默片”。

## OpenAI携手Figma 对话框内直接生成设计草图引爆股价

![image.png](https://static.downly.cn/images/1814715b3283cff885e2b3a3b615801a.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

OpenAI宣布将ChatGPT深度集成至全球流行的界面设计工具Figma中，这一举措被视为设计工具进入AI驱动协同新阶段的里程碑。

通过这次整合，用户无需离开对话窗口，即可直接在ChatGPT中生成、修改和编辑Figma设计原型。这种交互方式大幅压缩了从创意构思到视觉呈现的时间，被形容为一场“闪电战”。市场对这一变革反应热烈，Figma的股价受此利好消息影响瞬间暴涨，显示出投资者对AI赋能设计流程的高度认可。

## 谷歌新代码工具Antigravity翻车 上线首日即曝严重后门漏洞

![image.png](https://static.downly.cn/images/4aa4f6d99a4c674da5f68a54951962e5.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

谷歌新推出的AI编程工具Antigravity在发布仅24小时后便遭遇了信任危机。安全研究人员在该工具中发现了严重的安全漏洞，这给急于尝鲜的开发者敲响了警钟。

据披露，攻击者可以利用该漏洞通过修改配置植入后门。一旦用户受诱导运行了相关程序，攻击者便能进而窃取敏感数据甚至发起勒索攻击。该安全隐患波及范围广泛，Windows和Mac系统用户均在受影响之列。这一事件再次凸显了AI开发工具在追求效率的同时，安全审核机制亟待加强。

## 开源模型Flux.2极速来袭 8秒生成高清图挑战行业定价

![image.png](https://static.downly.cn/images/8d78a61b76e0d43febcad74b51941b06.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

开源社区迎来强力挑战者，Flux.2模型宣布免费上线。该模型以极低的运营成本引发业界震动，其成本仅为谷歌同类方案的千分之一。

除了价格优势，Flux.2在性能上也毫不逊色。它能够在短短8秒内生成4MP的高清图片，并在专业版中对采样步数进行了深度优化。这种“高质低价”的策略直接挑战了现有的市场定价体系，让昂贵的商业模型（如谷歌的Nano Banana Pro）瞬间显得性价比不足，预计将推动AI图像生成领域的进一步普及与价格重塑。

## 提示词小白救星 YPrompt通过对话自动优化专业指令

![image.png](https://static.downly.cn/images/bae1e5e2148638e9d8a58700a30ef2c8.png)

<center>图源备注：图片由AI生成</center>

对于许多不擅长撰写复杂AI指令的用户来说，YPrompt提供了一个全新的解决方案。这是一款主打“聊天式”的提示词工程工具。

YPrompt不再要求用户具备专业的Prompt编写技巧，而是通过自然对话的方式引导用户挖掘真实需求。根据用户提供的应用场景、预期目标和所需格式等信息，该工具能自动、高效地生成结构严谨的专业提示词。这大大降低了使用高质量AI服务的门槛，帮助普通用户也能产出精准的AI创作内容。

搜索结果: 信任危机